블로그

2026년 DocuSign을 대체할 수 있는 최고의 13가지 솔루션

마지막 업데이트 날짜: 
2026년 DocuSign을 대체할 수 있는 최고의 13가지 솔루션
  • Jform 서명은 간편한 서명 수집에 가장 적합한 무료 전자 서명 소프트웨어입니다
  • Dropbox Sign은 기술 워크플로우 지원에 가장 적합합니다
  • DocHub은 Google Workspace 통합에 가장 적합합니다
  • PandaDoc은 CRM 통합에 가장 적합합니다
  • Qwilr은 영업 제안서에 가장 적합합니다
  • HoneyBook은 소규모 비즈니스 소유자에게 가장 적합합니다
  • GetAccept은 영업 팀에 가장 적합합니다
  • GleanQuote은 복잡한 견적서에 가장 적합합니다
  • Adobe Acrobat Sign은 Adobe 제품군 사용자에게 가장 적합합니다
  • Zoho Sign은 Zoho를 이미 사용하는 조직에 가장 적합합니다
  • Foxit eSign은 대량 전자 서명에 가장 적합합니다
  • SignNow은 프리랜서, 1인 사업자 및 소규모 팀에 가장 적합합니다
  • Signeasy은 빠른 처리가 필요한 계약 워크플로우에 가장 적합합니다

2020년 원격 근무가 급증하면서 단 1년 만에 전자 서명 도입률이 50% 증가했습니다 5년이 지난 지금은 디지털 서명이 기존의 자필 서명을 대부분 대체했습니다. 그 이유도 분명합니다. Docusign의 한 설문조사에 따르면 전자 서명 도입 기업의 39%가 처리 시간 단축을 실질적인 이점으로 꼽았으며 계약 한 건당 평균 $36를 절감한 것으로 나타났습니다.

2003년에 설립되어 2005년 첫 매출을 발표한 Docusign은 시장에 등장한 초기 전자 서명 도구 중 하나입니다. 많은 사람에게 Docusign으로 서명하는 것은 온라인 계약을 의미하는 표현처럼 자리 잡았습니다. 현재 Docusign은 70%가 넘는 시장 점유율로 시장을 주도하고 있습니다. 하지만 분명한 단점도 있으며, 선택할 수 있는 소프트웨어가 Docusign뿐인 것은 아닙니다. 

G2에는 Docusign 경쟁 제품이 최소 350개 등록되어 있으며, 그중 100개는 별점 4점 이상을 받고 있습니다. 이 가운데 수십 개의 도구를 직접 테스트해 온라인 계약서를 작성하고 서명하고 후속 작업을 진행하거나 관리하는 데 적합한 Docusign 대안 13가지를 선정했습니다.

Docusign 대안을 고려해야 하는 이유

Docusign은 규모가 크고 오랫동안 사용되어 온 만큼 사람들이 무엇을 좋아하고 불편해하는지에 대한 자료도 매우 많습니다. Docusign 하지만 전반적인 평가를 파악하기 위해 G2와 Capterra에 올라온 약 10,000개의 리뷰를 모두 읽을 필요는 없습니다. 사용자들이 공통적으로 지적하는 몇 가지 문제가 있습니다.

복잡한 요금 체계

Docusign은 사용자당 월 $15~$65의 요금제로 처음에는 지나치게 비싸 보이지 않지만, 명확하게 설명되지 않은 플랜 한도를 초과하는 경우가 적지 않습니다. Alessandro N.은 G2 리뷰에서 “일부 고급 기능이나 거래량이 많은 경우 비용 부담이 상당할 수 있다”고 평가했습니다.

양식 기능은 최상위 플랜에서만 제공

대부분의 계약서와 합의서가 양식을 통해 작성되지만 Docusign은 여러 중요한 양식 디자인 기능을 Business Pro 또는 엔터프라이즈 플랜으로 제한합니다. 이 때문에 소규모 팀이 플랫폼을 활용하는 방식이 크게 제한될 수 있습니다. Stefanny J.은 Capterra 리뷰에서 “브랜딩 옵션은 기본적인 수준(로고와 강조 색상만 지원)이며, 템플릿 편집은 최신 경쟁 제품이 제공하는 드래그 앤 드롭 방식의 자유도가 부족하다”고 언급했습니다.

부족한 통합 기능

Docusign은 일부 인기 생산성 플랫폼과의 상호 운용성 및 동기화가 제한적이어서 사용 환경에 따라 불편하거나 아예 활용하기 어려울 수 있습니다. “Google Drive를 연결할 수는 있지만 내 드라이브의 문서만 접근할 수 있고 공유 드라이브 문서는 사용할 수 없다는 점이 가장 불편합니다”라고 Charles S.은 한 리뷰에서 설명했습니다.

다행히 Docusign을 대체할 수 있는 선택지는 매우 다양합니다. 양식 디자인, 영업 워크플로우, 엔터프라이즈 규정 준수, 범용 활용 등 각기 다른 영역에 강점을 둔 전자 서명 도구가 많습니다. 중요한 것은 현재 워크플로우에 필요한 조건을 모두 충족하는 제품을 찾는 것입니다. 여기서는 추천할 만한 Docusign 대안 13가지를 선정해 각각 어떤 용도에 가장 적합한지 기준으로 분류했습니다.

평가 방법이 궁금하다면 도구 테스트 방법.

한눈에 보는 최고의 Docusign 대안 13가지

도구추천 용도Docusign의 좋은 대안인 이유
Jform Sign

양식 및 계약서 서명

무료 플랜과 간단한 요금 체계, 완전히 맞춤 설정 가능한 양식 제작, 150개 이상의 통합

Dropbox Sign

기술 워크플로우

무제한 서명 요청, 간편한 감사 추적 설정 및 관리

DocHub

Google Workspace 통합

넉넉한 무료 플랜, 빠르고 간편한 온보딩

PandaDoc

고객 관계 관리(CRM) 도구 통합

다양하고 유용한 통합, 모든 유료 플랜에서 무제한 서명

Qwilr

영업 제안서

드래그 앤 드롭 방식의 문서 제작, 간편한 제안서 수명 주기 관리

HoneyBook

소규모 비즈니스 소유자

체계적인 설정 및 온보딩 과정, 직관적인 인터페이스와 탐색 기능

GetAccept

영업 팀

계약 기능과 CRM 관련 기능의 결합, 더 원활한 서명자 협업 및 커뮤니케이션, 수십 가지 영업 전용 통합

GleanQuote

복잡한 견적서

훨씬 자유로운 견적서 맞춤 설정, 처음부터 견적서를 만들기에 적합

Adobe Acrobat Sign

Adobe 제품군을 이미 사용하는 조직

간결한 인터페이스와 워크플로우, 기존 계정에서 전자 서명 통합 관리 가능

Zoho Sign

Zoho를 이미 사용하는 조직

모든 Zoho 앱 및 플랫폼과 통합, GDPR 및 HIPAA 규정 준수에 대한 유용한 안내

Foxit eSign

대량 전자 서명

빠른 템플릿 제작 및 수정, 다른 옵션보다 훨씬 저렴한 가격

SignNow

프리랜서, 1인 사업자 및 소규모 팀

명확한 초대 건별 요금, 간결한 연락처 편집 및 서명 기능, 연간 플랜의 큰 할인 혜택

Signeasy

빠른 처리가 필요한 계약 워크플로우

Microsoft Teams 통합, 보고 및 분석 대시보드, 모바일 서명

양식 중심 워크플로우에 적합한 대안

양식을 만들고 서명 필드를 추가하면서 미국 전자서명법(E-Sign Act)이나 EU eIDAS 규정과 같은 요건까지 준수해야 한다면 다음 Docusign 대안부터 살펴보는 것이 좋습니다.

Jform 서명: 양식 및 계약서 서명에 가장 적합

Jform 서명은 양식, 보고서, 워크플로우는 물론 앱에서도 사용할 수 있는 최고의 무료 전자 서명 소프트웨어입니다. 기능의 범위가 Docusign보다 훨씬 넓고 접근성도 뛰어납니다. 배경 이미지 추가와 동영상 삽입부터 초대 이메일 맞춤 설정, 타사 저장소 동기화까지 지원해 다양한 업종과 계약 유형에 Docusign보다 훨씬 유연하게 적용할 수 있습니다.

기존 PDF를 업로드해야만 서명을 받을 수 있는 방식과 달리 Jform 서명에서는 일반 양식을 만들 때와 같은 방식으로 계약서를 직접 제작할 수 있습니다. 원하는 필드를 선택해 캔버스에 배치한 다음 링크, 이메일 또는 삽입 코드를 통해 양식을 공유할 수 있습니다. PDF를 서명 가능한 문서로 변환하는 작업도 거의 즉시 이루어지며, 복잡한 라우팅 메뉴를 거치지 않고 각 필드를 특정 수신자에게 지정할 수 있습니다. 또한 Jform 서명 모바일 앱을 사용하면 인쇄된 문서를 사진으로 찍는 것만으로 전자 서명 요건을 충족하는 양식으로 변환할 수 있습니다.

Docusign과 비교하면 전체 과정이 훨씬 유연하며, 계약서와 설문지, 워크플로우를 하나의 플랫폼에서 관리해야 하는 조직에 더 적합합니다.

Jform 서명의 주요 기능:

  • 클릭 한 번으로 PDF를 전자 서명 양식으로 변환
  • 휴대폰 카메라로 문서 스캔
  • 계약서 수신자별로 서로 다른 필드 지정
  • 수집 단계마다 알림 제공
  • 완료된 계약서에 대한 감사 추적 및 디지털 인증서
  • SOC 2, GDPR 및 HIPAA 지원

Jform 서명이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 계속 무료로 사용할 수 있는 플랜과 간단한 요금 체계
  • 완전히 맞춤 설정 가능한 양식 제작
  • 50개 통합, Zapier 포함

Docusign과 비교한 Jform 서명의 고려 사항:

  • 지역별 전자 서명 요건에 따라 필드나 문서 추적 기능을 추가하거나 제거해야 할 수 있음

Jform 서명 요금(연간 결제 기준):

  • Starter(무료): 월 서명 완료 문서 10건
  • Bronze(월 $34): 월 서명 완료 문서 100건
  • Silver(월 $39): 월 서명 완료 문서 250건
  • Gold(월 $99): 월 서명 완료 문서 1,000건
  • 엔터프라이즈(맞춤 견적): 영업 상담 후 서명 완료 문서 무제한
  • 연간 플랜은 물론 비영리 단체, 교육자 및 학교 관리자를 위한 큰 폭의 할인 제공

Pro Tip

자세한 비교는 Jform 서명과 Docusign 비교.

Dropbox Sign: 기술 워크플로우에 가장 적합

Dropbox Sign interface showing an example rental contract

Dropbox Sign은 복잡한 설정 화면으로 사용자를 부담스럽게 하지 않으면서 깔끔하고 엔터프라이즈 환경에 적합한 사용 경험을 제공합니다. API와 신원 확인 도구는 기술 팀에 특히 잘 맞으며, Google Workspace, HubSpot, Salesforce와의 통합을 통해 기존 앱에서 계약 데이터를 가져오는 과정도 간소화할 수 있습니다. 

또한 Dropbox Sign은 예측 가능하고 안정적으로 작동하며, 때때로 복잡하게 느껴지는 Docusign보다 전반적인 사용 경험도 더 정돈되어 있습니다. 지원 품질도 차별점입니다. 고객 리뷰에서는 빠르고 꼼꼼하며 도움이 되는 문제 해결을 반복해서 장점으로 꼽습니다. 특히 눈에 띄는 기능은 Dropbox Sign의 인공지능(AI) 신원 확인 기능입니다. 이메일 기반 인증에만 의존하지 않고 ‘실재 여부 확인’과 정부 발급 신분증 검증을 통해 서명자가 실제 본인인지 확인합니다. 한 번 인증을 마친 서명자는 이후 계약에서도 해당 디지털 신원을 다시 사용할 수 있어, QES 수준의 보안을 유지하면서 절차를 더욱 간소화할 수 있습니다.

전반적으로 Dropbox Sign에서는 기존 PDF를 업로드하고 필드를 직접 배치하는 방식에 익숙하다면 계약서를 비교적 간단하게 만들 수 있습니다. 이미 사전에 작성된 문서와 API 기반 자동화를 중심으로 워크플로우를 운영하고 있다면 충분히 검토할 만한 Docusign 대안입니다.

Dropbox Sign의 주요 기능:

  • Google, HubSpot 및 Salesforce 제품과 간편하게 통합
  • AI 기반 서명자 신원 확인
  • 전자 서명을 위한 뛰어난 API
  • 서명자가 첨부한 문서를 자동으로 가져오기

Dropbox Sign이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 무제한 서명 요청
  • 간편한 감사 추적 설정 및 관리

Docusign과 비교한 Dropbox Sign의 고려 사항:

  • 계약서 작성 방식이 다소 제한적입니다. 기존 PDF를 업로드한 뒤 양식 필드를 드래그 앤 드롭해야 하며, 처음부터 계약서를 만들거나 텍스트 내용을 기준으로 필드를 자동 태그하는 기능은 없습니다.

Dropbox Sign 요금:

  • Essentials(월 $20): 사용자 1명, 무제한 서명 요청, 저장된 첨부 파일 최대 5개 및 감사 추적
  • Standard(월 $30): Essentials의 모든 기능에 사용자 1명 추가, 저장 템플릿 최대 15개, 서명자 첨부 파일 자동화, 대면 서명, 브랜딩 옵션 및 SMS 서명자 인증 포함
  • Premium(맞춤 견적): Standard의 모든 기능에 최대 사용자 5명, 저장 템플릿 무제한 및 고급 조건부 로직 포함

Pro Tip

자세한 비교는 Dropbox Sign과 Docusign 비교.

DocHub: Google Workspace 통합에 가장 적합

DocHub interface showing an example rental contract

DocHub은 속도와 간편함에 초점을 맞춘 도구로, 특히 Google Workspace를 중심으로 일하는 팀에 적합합니다. 별도의 대시보드로 이동하지 않고 Drive 안에서 PDF를 열고 편집하고 주석을 달고 서명할 수 있습니다. 이러한 긴밀한 통합에 빠른 콘텐츠 수정을 지원하는 AI 어시스턴트까지 더해져 이 목록에서 가장 쉽게 익혀 바로 사용할 수 있는 도구 중 하나입니다. 

계약서에서 바로 팩스를 보내는 것처럼 특수한 기능도 쉽게 찾을 수 있으면서 인터페이스가 지나치게 복잡하거나 답답하게 느껴지지 않습니다. DocHub은 Docusign만큼 폭넓은 전자 서명 자동화 기능을 제공하지는 않지만, 훨씬 사용하기 쉽고 저렴하다는 장점으로 이를 보완합니다.

또한 엔터프라이즈가 아닌 사용자를 주 대상으로 하면서도 GDPR, PCI DSS, SOC 2 Type II를 준수하고 HIPAA 지원 기능까지 제공한다는 점도 안심할 만합니다. 규정 준수 부담 때문에 Docusign을 고려하고 있었다면 DocHub도 충분히 실용적인 선택지입니다.

DocHub의 주요 기능:

  • 페이지 내용을 수정하는 AI 어시스턴트
  • 팩스로 계약서 공유
  • Google Workspace 안에서 PDF 편집 및 서명

DocHub이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 넉넉한 무료 플랜
  • 빠르고 간편한 온보딩

Docusign과 비교한 DocHub의 고려 사항:

  • Docusign만큼 다양한 기능과 설정을 제공하지 않음
  • 프리랜서, 계약직 및 소규모 비즈니스를 위한 도구로 포지셔닝
  • 간결한 사용자 인터페이스는 장점이지만 일부 사용자에게는 기능이 지나치게 단순할 수 있음

DocHub 요금:

  • 무료: 월 PDF 3개 생성 또는 편집, 월 전자 서명 3건 요청, AI 어시스턴트 제한적 사용
  • Basic(월 $11): 월 서명 요청 3건, PDF 생성 및 편집 무제한
  • Pro(월 $16): 서명 요청 및 PDF 편집 무제한, 대량 발송, 문서 비밀번호 설정
  • 사이트 라이선스(맞춤 견적): HIPAA 규정 준수 도구, 싱글 사인온 및 기타 엔터프라이즈 기능

Pro Tip

자세한 비교는 DocHub과 Docusign 비교.

영업 견적서, 제안서 및 계약서에 적합한 대안

계약서가 영업 프로세스의 마지막 단계에 해당한다면 계약 성사에 도움이 되는 기능을 갖춘 서명 도구가 필요합니다. 다음 Docusign 대안은 전자 서명에 가격표, 콘텐츠 라이브러리, CRM 통합 기능을 결합해 팀이 여러 앱을 오가지 않고도 완성도 높은 영업 문서를 만들고 보내고 추적할 수 있도록 합니다.

PandaDoc: CRM 통합에 가장 적합

PandaDoc interface showing an example sales quote template

PandaDoc의 사용자 인터페이스는 깔끔하고 친숙하면서도 대부분의 팀에 필요한 수준 이상으로 다양한 기능을 제공합니다. 여기에 간단한 요금 체계까지 더해져, 작은 규모로 시작해 플랫폼을 바꾸지 않고 빠르게 성장하려는 팀에 좋은 선택입니다.

CRM 데이터를 새 계약서로 가져오는 과정이 빠르며, 영업 대화를 완성된 견적서로 전환하는 전용 도구도 제공합니다. 계약 전에 가격을 직접 조정해 보고 싶은 잠재 고객을 위해 동적 가격표도 매우 간단하게 만들 수 있습니다. 템플릿 라이브러리만으로도 새 팀이 디자인에 들이는 시간을 크게 줄일 수 있고, 유료 플랜에서는 서명을 무제한으로 제공하므로 사용량이 늘어도 추가 서명 비용을 걱정할 필요가 없습니다.

CRM, 전자 서명 플랫폼, 결제 게이트웨이를 빠르고 간편하게 연결해야 하는 영업 팀이라면 PandaDoc은 Docusign보다 한층 나은 선택지가 될 수 있습니다.

PandaDoc의 주요 기능:

  • CRM 데이터로 빠르게 계약서 생성
  • 동적 계약서를 위한 견적서 빌더
  • 통합 결제 필드
  • 다양한 고품질 템플릿

PandaDoc이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 다양하고 유용한 통합
  • 모든 유료 플랜에서 무제한 서명

Docusign과 비교한 PandaDoc의 고려 사항:

  • 워크플로우 자동화는 문서 서명 및 승인 순서를 지정하는 수준을 크게 벗어나지 못합니다. 반면 Docusign은 지연 라우팅, 예약 발송 등 사용자 작업 사이에 여러 단계를 추가할 수 있습니다.

PandaDoc 요금:

  • 무료: 전자 서명 최대 5건, 템플릿 5개, 월 문서 발송 3건
  • Basic(월 $35): 템플릿 최대 5개, 전자 서명 및 문서 발송 무제한, 맞춤 디자인 옵션
  • Business(월 $65): Basic의 모든 기능에 맞춤 브랜딩, 웹 양식, 승인 워크플로우 및 대면 서명 포함
  • 엔터프라이즈(맞춤 견적): 웹훅 및 API 지원, 데이터 저장 위치 옵션, 맞춤 사용자 역할

Pro Tip

자세한 비교는 PandaDoc과 Docusign 비교.

Qwilr: 영업 제안서에 가장 적합

Qwilr interface showing an example digital marketing proposal

Qwilr은 제안서를 정적인 파일이 아닌 인터랙티브 웹페이지로 만들어 영업 팀이 조건, 가격, 프로젝트 범위를 시각적으로 더 매력 있게 제시할 수 있도록 합니다. PDF와 첨부 파일을 일일이 조합하는 대신 웹사이트 빌더에 가까운 드래그 앤 드롭 편집기에서 모든 내용을 구성합니다. 

삽입 동영상, 계산기, 펼칠 수 있는 가격 블록 등 다양한 페이지 요소로 서명자의 관심을 유지할 수 있으며, 도메인 수준 브랜딩을 통해 각 제안서를 자사 웹사이트의 연장선처럼 보이게 만들 수 있습니다. 특히 Qwilr 페이지에는 분석 기능이 기본 제공되어 잠재 고객이 어떤 섹션을 얼마나 오래 확인했는지도 파악할 수 있습니다.

잠재 고객이 PDF 대신 링크와 웹페이지를 통해 조건을 협의하는 방식에 익숙하다면 Qwilr을 통해 훨씬 짧은 시간 안에 더 보기 좋고 성과도 높은 계약서를 만들 수 있습니다.

Qwilr의 주요 기능:

  • 반응형 계약 웹페이지 제작(문서 형식이 아님)
  • 제안서 페이지에 인터랙티브 요소 추가
  • 도메인별 접근 및 디자인 설정
  • 계약서 참여도 추적

Qwilr이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 드래그 앤 드롭 방식의 문서 제작
  • 더 간편한 제안서 수명 주기 관리

Docusign과 비교한 Qwilr의 고려 사항:

  • 영업 제안서와 견적서에 특화된 플랫폼이므로 Qwilr에서 일반적인 용도의 계약서를 만드는 것은 어렵거나 사실상 불가능합니다.
  • 기존 PDF를 업로드해 서명을 요청해야 하는 경우에는 Docusign을 대체하기 어렵습니다.

Qwilr 요금:

  • Business(월 $39): 사용자 1명, 문서 무제한, 동적 콘텐츠 블록, 감사 추적, 결제 수수료 0.09%의 결제 처리
  • 엔터프라이즈(맞춤 견적): 사용자 10명, Qwilr 브랜딩 제거, 페이지 분석, 서명자 신원 확인, 결제 수수료 0.05%의 결제 처리

HoneyBook: 소규모 비즈니스 소유자에게 가장 적합

HoneyBook interface showing the dashboard

HoneyBook은 계약서, 양식, 결제, 고객 커뮤니케이션을 하나의 시스템에서 처리하려는 소규모 비즈니스 소유자를 위해 설계되었습니다. 안전한 고객 포털, 일정 관리 도구, 계약서 편집용 AI 어시스턴트를 제공해 독립형 서명 앱보다는 가벼운 CRM에 가깝습니다.

Docusign은 빈 문서에서 바로 시작하는 간편한 방법이 없어 기존 파일을 업로드해야 합니다. HoneyBook은 그 반대입니다. PDF 업로드 방법은 다소 찾아봐야 하지만 드래그 앤 드롭 양식 빌더와 템플릿 갤러리는 매우 쉽게 사용할 수 있습니다.

HoneyBook은 기술적인 지식이나 공급업체와의 온보딩 통화 없이도 완성도 높은 엔드 투 엔드 고객 경험을 구축해야 할 때 특히 강점을 보입니다. 영업 및 마케팅 팀이 직접 모든 설정을 마치고 시작한 지 몇 시간 안에 첫 계약서를 보낼 수 있을 정도입니다.

HoneyBook의 주요 기능:

  • 계약서 발송 시간 예약
  • 계약서 및 합의서 편집용 AI 에이전트
  • 비밀번호로 보호되는 고객 포털

HoneyBook이 Docusign의 좋은 대안인 이유

  • 업로드한 PDF에 의존하지 않고 드래그 앤 드롭 방식으로 처음부터 계약서를 쉽게 제작 가능
  • 계약서에 고객 커뮤니케이션, 일정 관리 및 결제 기능을 결합해 완성도 높은 엔드 투 엔드 고객 경험 제공

Docusign과 비교한 HoneyBook의 고려 사항:

  • HoneyBook은 계약 관리 및 감사 기능을 다소 과장해서 소개하는 경향이 있으며, Docusign보다 맞춤 설정과 수동 작업이 더 많이 필요합니다.

HoneyBook 요금:

  • Starter(월 $36): 계약서 및 양식에서 서명 수집, 연락처 양식 최대 1개, 리드 양식 2개, 카드 결제 및 ACH 은행 이체 지원
  • Essentials(월 $59): Starter의 모든 기능에 연락처 양식 최대 3개, 리드 양식 10개 및 자동화 포함
  • Premium(월 $129): 연락처 양식, 리드 양식 및 팀원 무제한

GetAccept: 영업 팀에 가장 적합

GetAccept interface showing the dashboard

Zoho가 모든 업무를 아우르는 제품군이고 Dropbox Sign이 전자 서명에 100% 집중한 도구라면 GetAccept은 그 중간에 위치합니다. 영업 및 거래 관련 계약서는 GetAccept에서 매우 잘 작동하며 Docusign보다 낫다고 볼 수 있을 정도입니다. 다만 다른 유형의 계약서는 다소 어색하고 불편하게 느껴질 수 있습니다.

계약서는 블록 기반 편집기에서 제작하므로 페이지를 구성하고 맞춤 설정하는 과정이 법률 문서보다는 영업 프레젠테이션을 만드는 느낌에 가깝습니다. 계약서마다 실시간 채팅 스레드가 생성되어 영업 담당자와 서명자가 직접 소통할 수 있어, 거래 진행을 늦추는 반복적인 질문과 답변을 줄일 수 있습니다. Docusign의 제한적인 이메일 알림 설정이 불편했다면 GetAccept에서 다양한 맞춤 옵션을 활용할 수 있습니다.

통합 기능 역시 이 Docusign 대안의 강점입니다. Salesforce, Microsoft Dynamics, Pipedrive를 비롯한 수백 개 애플리케이션과 연결해 계약 프로세스를 자동화할 수 있습니다.

GetAccept의 주요 기능:

  • 블록 기반 양식 빌더
  • 이메일 알림 템플릿
  • 계약서별 실시간 채팅 대화 생성

GetAccept가 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 계약 기능과 CRM 관련 기능의 결합
  • 더 원활한 서명자 협업 및 커뮤니케이션
  • 수십 가지 영업 전용 통합

Docusign과 비교한 GetAccept의 고려 사항:

  • GetAccept에는 대부분의 계약 관리에 필요한 기능이 갖춰져 있지만 대량 발송이나 대면 서명과 같은 일부 특수 기능은 없습니다. 또한 Docusign에 포함된 결제 게이트웨이 및 일부 통합 기능은 GetAccept에서 유료 추가 기능으로 제공됩니다.

GetAccept 요금:

  • eSign(사용자당 월 $25): 무제한 서명, 기본 브랜딩 옵션, 자동 알림
  • Professional(사용자당 월 $49): 무제한 서명, 고급 브랜딩 옵션, 문서 추적 및 인사이트, 문서 타임라인
  • 엔터프라이즈(맞춤 견적): 무제한 서명, 고급 계약 관리, 프리미엄 통합, 싱글 사인온 및 엔터프라이즈 보안

GleanQuote: 복잡한 견적서에 가장 적합

GleanQuote interface showing an example bill proposal

GleanQuote은 복잡한 견적서와 계약서를 위해 특화된 도구입니다. 중첩 표, 조건부 규칙, 맞춤 제품 구성처럼 복잡한 가격 책정이 필요한 상황에서 특히 강점을 보입니다. 

GleanQuote 편집기는 이 목록의 거의 모든 도구보다 유연합니다. 동적 가격 블록과 다단계 표를 사용해 제안서를 설계할 수 있으며, 영업 담당자나 잠재 고객이 수량 또는 제품 구성을 변경하면 가격도 자동으로 조정됩니다. 그만큼 학습 곡선이 있고 처음에는 인터페이스가 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 맞춤형 서비스나 여러 품목으로 구성된 제품을 판매하는 비즈니스라면 여러 추가 기능을 사용해야 하는 Docusign보다 훨씬 정밀하게 견적을 구성할 수 있습니다.

GleanQuote의 주요 기능:

  • 맞춤 템플릿 무제한
  • 견적서의 동적 가격 블록
  • 중첩된 제품/서비스 표

GleanQuote가 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 훨씬 자유로운 견적서 맞춤 설정
  • 처음부터 견적서를 만들기에 적합

Docusign과 비교한 GleanQuote의 고려 사항:

  • 자유로운 제안서 디자인에 초점을 맞추고 있지만 GleanQuote는 여전히 추적과 규정 준수 업무의 상당 부분을 사용자에게 맡깁니다. Docusign을 사용할 때보다 계약서를 직접 추적하고 정리해야 하는 작업이 훨씬 많습니다.

GleanQuote 요금:

  • 요금제는 사용자당 월 $55의 단일 옵션만 제공되며 온보딩 비용 $2,500가 별도로 부과됩니다(GleanQuote의 모든 기능, 통합 및 API 이용 포함).
  • 최소 사용자 5명 및 연간 결제 필요

엔터프라이즈 생태계 및 규정 준수에 적합한 대안

대규모 조직에서는 세련된 인터페이스나 총소유비용보다 보안, 규정 준수, 인프라 요건이 더 중요할 때가 많습니다. 다음 Docusign 대안은 Adobe나 Zoho 같은 엔터프라이즈 플랫폼을 이미 사용하거나 엄격한 개인정보 보호 및 규정 준수 보장이 필요한 기업에 적합합니다.

Adobe Acrobat Sign: Adobe 제품군 사용자에게 가장 적합

Adobe Acrobat Sign interface showing an example rental contract

Adobe Acrobat Sign은 PDF나 Adobe 생태계를 이미 많이 사용하는 팀에 매우 매끄러운 사용 경험을 제공합니다. 몇 가지 독특한 기능도 있지만, 무엇보다 학습 부담이 거의 없고 불필요한 버튼이나 위젯이 전자 서명 요청 및 관리라는 핵심 작업을 방해하지 않는다는 점에서 추천할 만합니다.

특히 Adobe Acrobat Sign의 자동 필드 감지 기능은 업로드한 문서의 필드를 상당히 정확하게 찾아 태그합니다. Microsoft 365 같은 도구와의 통합을 통해 다른 협업 워크플로우와 함께 계약서를 보내고 추적하기도 쉽습니다. 또한 Spaces 기능은 주제별로 계약서를 정리할 뿐 아니라 더 나은 제안과 대규모 언어 모델 생성 결과를 위해 독립된 AI 학습 환경도 제공합니다.

대부분의 사용자는 의식했든 그렇지 않든 이미 Acrobat Sign으로 문서에 서명해 본 경험이 있어 전자 서명 과정이 더욱 익숙하고 자연스럽습니다. 현재 Adobe 제품을 유료로 사용 중인 조직이라면 기존 워크플로우 안에 전자 서명을 통합할 수 있는 간편한 추가 옵션입니다.

Adobe Acrobat Sign의 주요 기능:

  • 업로드한 PDF에 필드 자동 배치
  • 다른 Adobe 파일과 함께 계약서 추적
  • 편리한 Microsoft 365 통합
  • PDF Spaces에서 개인화된 AI 어시스턴트 학습

Adobe Acrobat Sign이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 간결한 인터페이스와 워크플로우
  • 기존 계정에서 전자 서명을 통합 관리 가능

Docusign과 비교한 Adobe Acrobat Sign의 고려 사항:

  • 통합 목록이 제한적입니다. Microsoft 커넥터 외에도 Salesforce, SAP, ServiceNow, Workday와 기본 엔터프라이즈 통합을 제공하지만, 이들과 직접 구성하는 Zapier 자동화 외에는 선택지가 많지 않습니다.

Adobe Acrobat Sign 요금:

  • Standard(월 $15): 모든 플랜에서 무제한 서명 요청 및 계약 추적, Microsoft 365 엔터프라이즈 통합 포함
  • Pro(월 $24): Standard의 모든 기능에 웹 양식을 통한 서명 수집, PDF 브랜딩 및 종이 문서 스캔 포함
  • Studio(월 $30): Pro의 모든 기능에 AI 어시스턴트, Adobe Express 및 엔터프라이즈 관리 기능 포함

Pro Tip

Zoho Sign: Zoho를 이미 사용하는 조직에 가장 적합

Zoho Sign interface showing an example rental agreement

Acrobat Sign과 마찬가지로 Zoho Sign은 더 큰 Zoho 환경의 일부로 사용할 때 가장 큰 장점을 발휘합니다. 회사에서 이미 Zoho CRM, Zoho Books, Zoho WorkDrive 또는 Zoho Creator를 사용하고 있다면 다른 앱에서 전자 서명 흐름을 시작할 수 있다는 점이 큰 장점입니다. Zoho Bookings의 일정이나 Zoho CRM의 업데이트를 계기로 전자 서명 프로세스를 시작하고 완료된 문서를 Zoho WorkDrive에 동기화할 수 있으며, 이 모든 과정은 Zoho Creator 자동화 플랫폼을 기반으로 구성됩니다. 

템플릿, 대량 발송, OTP 인증, 다국어 지원 기능을 갖추고 있어 Zoho 생태계 밖에서도 충분히 활용할 수 있는 서명 도구입니다. 독립형 요금도 Docusign보다 훨씬 경쟁력 있는 편입니다.

이 목록에서 가장 세련된 디자인이나 가장 많은 기능을 제공하는 대안은 아닙니다. 하지만 Zoho Sign은 특정 활용 사례에 유용한 여러 기능을 제공하며 Zoho 생태계에 익숙한 팀의 기존 업무 환경에 자연스럽게 통합됩니다.

Zoho Sign의 주요 기능:

  • SMS 알림 및 일회용 비밀번호
  • 간편한 대량 발송 옵션
  • 서명자별 알림 및 인터페이스 언어 변경

Zoho Sign이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 모든 Zoho 앱 및 플랫폼과 통합
  • GDPR 및 HIPAA 규정 준수에 대한 유용한 안내

Docusign과 비교한 Zoho Sign의 고려 사항:

  • 최신 경쟁 제품과 비교하면 사용자 인터페이스가 다소 오래되어 보일 수 있으며, 일부 고급 규정 준수 또는 브랜딩 옵션은 상위 플랜에서만 제공됩니다.

Zoho Sign 요금:

  • 무료: 월 최대 5개 봉투(하나 이상의 관련 문서에 대해 한 명 또는 여러 사용자에게 서명을 요청하는 단위), 감사 추적, 자동화 및 클라우드 저장소
  • Standard(월 $12): 무료 플랜의 모든 기능에 최대 25개 봉투, SMS 알림 및 OTP, AI 어시스턴트, 프리미엄 통합 포함
  • Professional(월 $20): 봉투 및 템플릿 무제한, 문서 브랜딩, 다국어 지원, 분석
  • 엔터프라이즈(월 $28): 대량 발송, 맞춤 양식 필드, 결제 수집, 맞춤 도메인 및 SMTP, API 이용

Pro Tip

자세한 비교는 Zoho Sign과 Docusign 비교.

Foxit eSign: 대량 전자 서명에 가장 적합

Foxit eSign interface showing the analytics of an example contract

Foxit eSign은 많은 계약서를 처리하는 팀을 위해 설계되었습니다. 이 목록의 대부분 도구가 대량 발송 기능을 제공하지만 Foxit eSign은 특히 돋보였습니다. 대량 발송과 서명을 매우 빠르고 쉽게 설정하고 자동화할 수 있어 이 용도에서는 가장 인상적인 선택지였습니다. 

Foxit의 핵심 차별점은 서명 가능한 웹 양식입니다. 각 문서를 일일이 준비하지 않아도 대규모로 서명을 수집하기가 매우 쉽습니다. 그렇다고 이 기능에만 의존하는 것은 아닙니다. 오프라인 서명과 주문형 공증 서비스도 제공해 부동산, 현장 서비스 등 서명자가 항상 온라인 상태가 아닐 수 있는 업종에서 강점을 보입니다.

이 모든 요소를 종합하면 Foxit eSign은 독특한 기능, 균형 잡힌 사용자 인터페이스, 저렴한 가격을 갖춰 대량 발송이 필요한 팀과 비용에 민감한 팀 모두에게 흥미로운 Docusign 대안입니다.

Foxit eSign의 주요 기능:

  • 대량 문서를 위한 서명 가능한 웹 양식
  • 대량 발송 및 서명 포털
  • 주문형 공증 서비스
  • 오프라인 서명 수집

Foxit eSign이 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 빠른 템플릿 제작 및 수정
  • 다른 옵션보다 훨씬 저렴한 가격

Docusign과 비교한 Foxit eSign의 고려 사항

  • Foxit eSign도 Docusign의 부족한 브랜딩 옵션을 크게 개선하지는 못했습니다. 이메일 알림과 문서 브랜딩을 맞춤 설정할 방법이 충분하지 않아, 브랜딩이 중요한 사용자에게는 결정적인 단점이 될 수 있습니다.

Foxit eSign 요금:

  • Essentials(연 $120): 연간 봉투 250개 및 템플릿 10개, 결제 수집, 감사 추적
  • Business(연 $300): 봉투 및 템플릿 무제한, 맞춤 브랜딩, 다국어 지원, 서명 가능한 웹 양식, API 이용

Pro Tip

자세한 비교는 Foxit eSign과 Docusign 비교.

범용 및 간단한 계약서에 적합한 대안

모든 계약에 복잡한 워크플로우나 엔터프라이즈급 규정 준수가 필요한 것은 아닙니다. 때로는 문서를 보내고 서명을 받은 뒤 다음 작업으로 넘어갈 수 있는 깔끔하고 안정적인 방법이면 충분합니다. 많은 최고의 무료 PDF 서명 도구도 법적 효력이나 보안을 포기하지 않으면서 이를 가능하게 합니다. 아래 Docusign 대안은 여기서 한 단계 더 나아가 간편함과 사용 편의성에 집중하면서 유료 플랜을 선택할 만한 프리미엄 기능도 적절히 제공합니다.

SignNow: 프리랜서, 1인 사업자 및 소규모 팀에 가장 적합

SignNow interface showing an example rental agreement

SignNow은 대시보드와 인터페이스를 깔끔하고 읽기 쉽게 구성했습니다. 사이드바에는 문서, 연락처, 보고서 세 개의 탭만 있으며, 개인 계약자와 소규모 팀이 간단한 계약서와 합의서를 보내고 추적하고 보관하는 데 필요한 기능은 대부분 이 안에서 해결할 수 있습니다.

웹 기반 문서를 전용 가져오기 기능으로 플랫폼에 불러오는 기능은 생각보다 매우 편리하며, 키오스크 모드를 사용하면 대면 서명 수집도 빠르고 쉽게 설정하고 관리할 수 있습니다. 필요하다면 허용할 서명 유형을 제한해 직접 그린 서명이나 업로드한 서명을 사용할 수 없도록 설정할 수도 있습니다. 자주 쓰이는 기능은 아니지만 필요한 사용자에게는 매우 중요한 기능입니다.

SignNow의 가장 큰 장점은 무엇보다 명확한 요금 체계입니다. 각 플랜에 포함된 서명 요청 수가 정해져 있으며 Business Premium 및 엔터프라이즈 플랜에서는 저렴한 건별 추가 크레딧을 구매할 수 있습니다. 일부 사용자에게는 이상적이지 않을 수 있지만 Docusign의 다소 불투명한 초과 사용 요금보다는 훨씬 이해하기 쉽습니다.

SignNow의 주요 기능:

  • URL을 통해 문서 가져오기
  • 입력, 직접 그리기 또는 업로드 방식의 서명 비활성화
  • 태블릿 및 대형 화면용 키오스크 모드

SignNow가 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • 명확한 초대 건별 요금
  • 간결한 연락처 편집 및 서명
  • 연간 플랜의 큰 할인 혜택

Docusign과 비교한 SignNow의 고려 사항:

  • 고급 기능 및 파워 유저용 기능이 상대적으로 적음
  • 일부 사용자는 이메일 알림이 스팸 폴더로 들어가는 문제를 보고합니다. 유료 플랜으로 업그레이드하기 전에 체험 계정으로 테스트해 보는 것이 좋습니다.

SignNow 요금:

  • Business(월 $20): 사용자 및 템플릿 무제한, 전자 서명 초대 최대 100건, 감사 추적, SMS 발송, 맞춤 필드
  • Business Premium(월 $30): Business의 모든 기능에 전자 서명 100건 초과 시 건별 요금, 대량 발송, 결제 요청, 문서 브랜딩, 모바일 서명용 키오스크 모드 포함
  • 엔터프라이즈(월 $50): Business Premium의 모든 기능에 서명자 신원 확인, 문서 내 수식, 조건부 라우팅 포함

Pro Tip

자세한 비교는 SignNow와 Docusign 비교.

Signeasy: 빠른 처리가 필요한 계약 워크플로우에 가장 적합

Signeasy interface showing the setup screen

Signeasy은 디지털 서명 수집에 필요한 기본 기능을 모두 갖추면서 몇 가지 유용한 추가 기능도 제공합니다. 창업자가 여행 중 간편하고 모바일 친화적이며 안전한 휴대폰 전자 서명 기능을 원했던 경험에서 시작된 플랫폼입니다.

이 플랫폼은 이동 중 서명을 요청하거나 스마트폰에서도 노트북만큼 편리하게 계약서를 관리해야 할 때 특히 유용합니다. 계약서에 태그를 추가하고, 관찰자 역할을 지정하고, 서명자에게 첨부 파일을 요청하는 기능을 통해 반복적인 커뮤니케이션을 줄일 수 있습니다. 여기에 서명자 화면의 AI 어시스턴트가 복잡한 계약에서 발생할 수 있는 혼란까지 줄여 줍니다.

모바일 중심 디자인, 뛰어난 Microsoft Teams 통합, 모든 계약 상태를 한눈에 보여 주는 Signeasy의 전체 보기 기능 중 무엇을 중요하게 생각하든 충분히 살펴볼 가치가 있는 플랫폼입니다.

Signeasy의 주요 기능:

  • 계약서 태그 지정
  • 문서 관찰자(비서명자) 역할
  • 서명자에게 첨부 파일 요청
  • 서명자 화면의 AI 어시스턴트

Signeasy가 Docusign의 좋은 대안인 이유:

  • Microsoft Teams 통합
  • 보고 및 분석 대시보드
  • 모바일 서명

Docusign과 비교한 Signeasy의 고려 사항:

  • Docusign의 규정 준수 보장은 Signeasy보다 명확하고 직관적입니다. 두 제품 모두 GDPR, HIPAA, 21 CFR Part 11 규정 준수가 가능하지만 Signeasy에서는 경우에 따라 유료 추가 기능이 필요하거나 관련 안내가 다소 모호하게 표현되어 있습니다.

Signeasy 요금:

  • Personal(월 $15): 월 서명 요청 5건, 사용자 1명, 자동 알림, Google Workspace 통합
  • Business(사용자당 월 $30): Personal의 모든 기능에 무제한 서명 요청 및 사용자, 템플릿 최대 5개, 수신 확인, AI 어시스턴트, Microsoft Teams 통합 포함
  • Business Pro(사용자당 월 $40): Business의 모든 기능에 맞춤 브랜딩, SharePoint 및 HubSpot 통합, 감사 로그, 서명자 첨부 파일 포함

Pro Tip

자세한 비교는 Signeasy와 Docusign 비교.

도구 테스트 방법

최고의 Docusign 대안을 찾기 위해 동일한 전자 서명 워크플로우를 더 빠르고 간단하게, 더 합리적인 가격 또는 더 혁신적인 방식으로 처리할 수 있는 도구를 살펴봤습니다. 이 목록의 모든 앱은 문서 전자 서명과 안전한 계약 관리를 지원하며, 일상적인 사용 경험을 좌우하는 세부 요소를 각 도구가 어떻게 처리하는지 중점적으로 확인했습니다:

  • 핵심 전자 서명 기능: 문서 업로드, 서명, 관리 과정이 원활해야 하며 E-Sign 및 eIDAS와 같은 주요 전자 서명 법규를 준수해야 했습니다.
  • 사용 편의성: 직관적인 인터페이스와 간단한 설정 과정을 제공해 사용자가 몇 분 안에 첫 문서를 보낼 수 있는 도구를 우선적으로 평가했습니다.
  • 자동화 및 템플릿: 매달 수십 건의 계약서를 보내는 팀에게 재사용 가능한 템플릿, 미리 입력된 필드, 자동 라우팅 워크플로우는 중요한 차별점입니다.
  • 통합: CRM, 클라우드 저장소, 생산성 플랫폼과의 긴밀한 연동은 도입 여부를 좌우할 수 있으므로 각 플랫폼이 기존 소프트웨어 환경에 얼마나 잘 맞는지 테스트했습니다.
  • 관리 및 감사 기능: 규정 준수가 필요한 팀을 위해 상세한 감사 추적, 역할 기반 접근 권한, 중앙 관리 옵션을 제공하는지 확인했습니다.
  • 보안 및 규정 준수: 제공되는 경우 암호화 표준, 데이터 저장 위치 옵션, SOC 2 또는 ISO 27001과 같은 인증도 검토했습니다.

이번 조사는 무료 체험판과 데모를 통한 직접 테스트, 공급업체 문서 확인뿐 아니라 릴리스 노트와 G2, Capterra 같은 타사 사이트의 제품 목록 및 리뷰 검토를 함께 진행했습니다.

요금 체계의 명확성도 중요한 평가 기준이었습니다. Docusign은 단계별 요금제와 명확하게 드러나지 않는 기능 제한 때문에 비용을 예측하기 어려울 수 있지만, 일부 경쟁 제품은 처음부터 어떤 기능을 얼마에 이용할 수 있는지 쉽게 파악할 수 있습니다.

어떤 Docusign 대안을 선택해야 할까요?

이 목록의 각 도구는 양식 중심 워크플로우, 영업 중심 계약서, 엔터프라이즈 생태계 및 규정 준수, 범용 기능 등 저마다 뚜렷한 장점을 제공합니다. 모두 현재 사용할 수 있는 최고의 전자 서명 앱에 해당합니다.

합리적인 가격, 유연성, 보안을 균형 있게 갖춘 옵션을 찾는다면 Jform 서명이 특히 돋보입니다. 계속 무료로 사용할 수 있는 플랜에서 양식 제작과 서명 요청 기능을 제한 없이 이용할 수 있어, 비용을 지불하기 전에 전자 서명이 기존 워크플로우와 문서 관리 프로세스에 어떻게 적용되는지 부담 없이 확인할 수 있습니다. 지금 사용해 보세요.

Docusign 대안에 대한 자주 묻는 질문

네. Docusign에서는 PDF를 업로드하고 텍스트 상자, 체크박스, 서명 영역과 같은 입력 가능한 필드를 추가할 수 있습니다. 하지만 상위 플랜을 사용하지 않으면 양식을 처음부터 직접 만들 수 없습니다. 그래서 많은 사용자가 Jform 서명처럼 드래그 앤 드롭 빌더로 완전히 맞춤 설정 가능한 입력 양식을 만들 수 있는 대안을 선호합니다.

물론입니다. 여러 플랫폼에서 유용한 기능을 포함한 무료 플랜을 제공합니다. Jform 서명은 월 서명 완료 문서 10건과 양식 빌더 무제한 이용이 포함된 무료 플랜을 제공합니다. DocHub 역시 가벼운 용도로 사용하기에 충분한 무료 플랜을 제공합니다.

Docusign은 업로드한 문서를 보내고 서명받는 기능에 거의 전적으로 초점을 맞춥니다. 엔터프라이즈 규정 준수에는 강하지만 양식 제작, 맞춤 설정, 자동화 측면에서는 유연성이 떨어집니다.

반면 Jform은 완전히 맞춤화된 양식과 계약서를 처음부터 만들고, PDF를 전자 서명 문서로 즉시 변환하고, 여러 수신자에게 필드를 지정하고, 워크플로우를 자동화할 수 있습니다. 양식, 서명, 결제, 데이터 수집을 하나의 플랫폼에서 처리하려는 조직에 더 유연하게 활용할 수 있습니다.

Microsoft에는 Docusign의 모든 기능을 그대로 제공하는 자체 전자 서명 도구가 없습니다. 다만 Microsoft 365는 Adobe Acrobat Sign과 긴밀하게 통합되기 때문에 많은 사용자가 이를 ‘Microsoft의 Docusign 대안’처럼 활용합니다.

Adobe Acrobat Sign은 Word, Teams, SharePoint 같은 Microsoft 앱에 깊이 통합되어 있어 이미 Microsoft 생태계를 중심으로 업무를 운영하는 조직에서 많이 사용됩니다.

Google은 Docusign과 비슷한 자체 전자 서명 플랫폼을 제공하지 않습니다. 하지만 Sign PDF와 같은 도구는 Google Workspace와 직접 통합되어 Google Drive 안에서 PDF를 열고 편집하고 서명할 수 있습니다.

이 가이드는 기존 전자 서명 도구의 대안을 비교하는 운영, IT, 재무 및 매출 담당 리더를 위한 자료입니다.

코멘트 보내기:

Jform Avatar
이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

Podo Comment 첫 번째 댓글을 남겨주세요.